IIGS™ Bulletin d'Information - Mars 1999
English ~ Dansk ~ Deutsch ~ Español ~ Suomi ~ Français ~ Nederlands ~ Norsk ~ polski ~ Português ~ Svenska
IIGS™ Bulletin d'Information - Mars 1999
L'IIGS™ est toujours à la recherche de moyens pour localiser les riches ressources de ses talentueux membres, plusieurs de ceux-ci étant des chercheurs d'expérience. Notre dernier effort a abouti au démarrage du nouveau canal d'aide sur IRC.Les canaux ont des horaires irréguliers pour des sessions spéciales qui se tiendront à des heures variées pour permettre aux généalogistes à travers le monde, d'avoir la chance de participer, si ce n'est à toutes les sessions, au moins occasionnellement. Les cahiers de ces sessions seront aussi archivés, pour que ceux qui ne pourront pas être de ces sessions puissent profiter de l'apport d'information et des dialogues.
La première session a eu comme invitée Mme Paula Wiegand, membre de l'IIGS™, et s'est tenue le 24 février 1999. Paula est une chercheuse d'expérience et une historienne accomplie. Elle a fournit des indications de poids pour déterminer la validité des ressources publiées. Ce qui suit est la représentation de Paula. La session comprenait aussi une partie "question et réponse" qui n'est pas incluse ici.
Souvent le généalogiste débutant est tellement ému de trouver son nom de famille dans une ressource publiée, qu'il oublie de vérifier l'exactitude de l'information.
Avec l'expérience, le chercheur apprend que les ressources publiées, qu'elles soient secondaires ou tertiaires, doivent être traitées avec un scepticisme sain.
Mais, comment le chercheur pourra-t-il déterminer laquelle de ces ressources est réellement fiable et laquelle nécessite une recherche approfondie ou laquelle devra être éliminée de la circulation?
Il y a sept points principaux à considérer:
- L'auteur
- Les citations
- L'éditeur
- L'édition et les erreurs
- L'indexation
- Le système de numérotation (si utilisé)
- Preuves et faits prouvables
Ce ne doit pas nécessairement se faire dans cet ordre, mais tous devront être considérés.
- L'auteur:
- Existe-t-il une note d'auteur? Si le livre est écrit par un généalogiste reconnu, nous serons plus enclin à avoir confiance en cette source, bien qu'il faille encore lui faire passer les autres tests.
- Citations:
- Pouvons nous dire, d'après les références données, d'où provient l'information et pouvons nous utiliser cette information pour faire des recherches? Si la réponse est oui, il ne sera pas nécessaire de refaire cette recherche. Mais bien souvent la perfection n'est pas de ce monde.
- Tout généalogiste, à quelque niveau d'expérience que ce soit, devra posséder une copie de Richard Lackey "Cite Your Sources" ou Elizabeth Shown Mills' "Evidence." Devenir familier avec les méthodes de citation acceptées, vous permettra de juger la régularité et les citations de toute publication. Si un livre n'a pas de références, pouvons nous nous fier à cette information?
- Pas en l'état, mais si nous sommes capable de contacter l'éditeur ou l'auteur, et qu'ils nous donnent l'intégralité des références, ce livre pourra devenir aussi fiable qu'un livre bien référencé.
- L'éditeur:
- Quelques éditeurs émettent des sonnettes d'alarme automatiques. Halberts de Bath me vient à l'esprit, mais il y a une variété d'éditeurs qui publient des "nullités". Ceux-ci sont moins que fiables.
- Rédaction et erreurs:
- Nous faisons tous des coquilles mais un bon rédacteur doit les avoir corrigées avant que les publications soient éditées. S'il y a des erreurs de typographies, alors, comment se fier aux dates? noms?
- Indexation:
- Toujours vérifier l'indexation! Cela peut ne pas sembler important pour les informations en main, mais cela va avec la publication. Chaque auteur désire que son ouvrage soit présenté le mieux possible. Une bonne indexation est un de ces moyens.
- Il est toujours utile de vérifier les faits. Sans une bonne indexation, il est difficile de savoir si Jean en page 2 est le même jean C. qu'en page 678.
- Système de numérotation:
- Toutes les éditions n'utilisent pas un système de numérotation, mais quand elles le font, elles doivent avoir un système reconnaissable et proprement fait. Un bon système de numérotation permet au lecteur à retracer une ligne (tellement mieux pour mettre en évidence les générations manquantes) et indiquer que l'auteur à étudié les méthode de généalogie et appris dans le même temps, on l'espère, de bonnes techniques de recherche.
- Faits prouvés et prouvables:
- Si vous avez une publication contenant une erreur dont vous pouvez faire la preuve, cela ne veut pas dire que tout le document est erroné. Mais vous devez considérer la difficulté que vous avez eu à en faire la preuve.
- Par exemple, si vous êtes capable de trouver la date de naissance dans le premier registre de Cour que vous vérifiez, peut-être que l'auteur n'a pas été assez minutieux. Un autre point, est l'introduction. Toujours, toujours, lire l'introduction en entier. Dans une bonne publication, cela vous explique quelles sources ont été utilisées, les difficultés rencontrées, explique le système numérique et, généralement, vous fournit aide pour interpréter les données.
- Sans une introduction, il est quelques fois impossible de dire quelles sources ont été utilisées, même dans une publication de style compilation de données. Dans quelques cas, et les livres de mariage de Kethley et Vogt me viennent à l'esprit, l'introduction ne nous explique pas complètement comment les données sont arrangées. Mais une note succincte à l'éditeur nous apportera la réponse.
Site web utiles pour des formats de citation:
http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/cmosfaq.html
http://www.mla.org/main_stl.htm
http://www.library.fullerton.edu/cybercites.htm
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/1221/citation.htm
http://www.wilpaterson.edu/wpcpages/library/citing.htm
http://www.h-net.msu.edu/~africa/citation.html
Publications
Elizabeth Shown Mills, "Evidence! Citation & Analysis for the Family Historian"
(Baltimore: Genealogical Publishing Company, c 1997), 124pp, indexée, couverture rigide, ISBN 0-8063-1543-1 (prix de liste $16.95)."The Chicago Manual of Style" (University of Chicago Press).
Richard S. Lackey, "Cite Your Sources"
(University Press of Mississippi, 1980), $11.95.